“Un eccesso di disponibilità nei confronti di Snam, ingiustificato e inaccettabile. In principio Snam avrebbe dovuto indicare la collocazione offshore del rigassificatore prima della firma dell’autorizzazione; poi il commissario ha concesso alla società 45 giorni, oggi se ne regalano altri 100. Il timore è che la strategia sia quella di far partire le macchine della rigassificazione per poi trasformare la soluzione temporanea in permanente”.
Così il consigliere regionale della Marco Landi ha commentato la notizia della proroga concessa a Snam per la comunicazione della collocazione offshore del rigassificatore (leggi qui gli articoli collegati).
“Un timore dovuto alla redditività dell’intervento: siamo di fronte a un investimento di oltre 60 milioni di euro solo per la parte propedeutica. Una cifra consistente da cui difficilmente si riesce a rientrare in tre anni. La certezza è che la fiducia è presupposto necessario in ogni relazione, e degli attori protagonisti di questa vicenda non ci si può fidare: troppe i cambi di rotta, le verità non dette, le concessioni ingiustificate”.
“Nella lettera con cui Snam chiede la proroga di 150 giorni - ha riferito Landi - si legge che la soluzione offshore individuata era ‘in prossimità dell’esistente Terminale FSRU OLT Toscana, sicuramente caratterizzato da una complessità progettuale’, non si parla di altre soluzioni. L’arrendevolezza dimostrata in questi mesi nei confronti di Snam non fa dormire sonni tranquilli”.