A proposito del rilancio del polo siderurgico di Piombino, Wwf, Legambiente e Greenpeace hanno evidenziato le "condizioni irrinunciabili per un territorio in questi decenni vessato da installazioni e produzioni molto inquinanti".
"Piombino, come Taranto e altri siti industriali, ha infatti già subito le conseguenze di scelte passate e a maggior ragione ogni nuovo progetto deve essere valutato attentamente e l’impatto sul territorio va minimizzato. Per non disattendere le istanze dei cittadini e dei lavoratori", hanno spiegato in una nota.
Tra le condizioni irrinunciabili secondo le associazioni ci sono: individuare migliori tecnologie disponibili per la decarbonizzazione del settore siderurgico e dei suoi processi produttivi; non deve essere consentito alcun consumo di suolo vergine o di suolo non compreso nelle aree industriali esistenti; assicurare una corretta trasparenza ambientale e sostenibilità dell’impianto, a partire dalla tipologia del processo produttivo e la gestione/logistica delle materie prime di alimentazione e dei possibili scarti/rifiuti in uscita.
Da non tralasciare la bonifica per la rigenerazione del sito inquinato di Piombino e la previsione di fonti energetiche rinnovabili, ma anche l'attenzione alle emissione e alla gestione sostenibile delle risorse idriche.
"Oggi più che mai è cruciale investire nell'efficienza energetica e rivedere e influenzare i processi di produzione dell'acciaio in maniera del tutto sostenibile, rinnovando impianti obsoleti e creandone di nuovi basati sulle migliori tecnologie. La realizzazione di progetti industriali significativi come l'acciaieria proposta da Metinvest-Danieli richiede più di semplici iniziative imprenditoriali isolate. È essenziale che lo Stato adotti una politica industriale coordinata, che possa integrare e armonizzare le varie iniziative nel settore siderurgico e nelle attività correlate. Tale politica dovrebbe fornire sostegno e sicurezza agli investitori, creando una visione complessiva che sia in grado di massimizzare i benefici economici e ambientali per la regione e il Paese nel suo complesso", hanno concluso Wwf, Legambiente e Greenpeace.