Si è svolto l'incontro, promosso da Comitato antinquinamento, Coordinamento art.1-Camping CIG, Lavoro salute dignità, Legambiente, Restiamo umani e Ruggero Toffolutti contro le morti sul lavoro, per illustrare gli effetti della variante Aferpi.
Le spiegazioni fornite dagli amministratori comunali (leggi l'articolo correlato) non sono state sufficienti a chiarire i dubbi e le perplessità sulle caratteristiche contenute nella variante. All'auditorium del centro giovani, i punti salienti erano due: il tracciato del secondo lotto della strada 398 e il percorso del treno elettrico che abbraccia un'ampia porzione del Quagliodromo. La domanda, invece, era una: questa è l'unica soluzione o è possibile valutare un'alternativa? Sì, perché i cittadini del Cotone quella strada "sotto casa" non la vorrebbero proprio e l'idea che Issad Rebrab metta il cappello sul Quagliodromo non va giù.
All'incontro hanno portato il loro contributo i consiglieri d'opposizione Riccardo Gelichi di Ascolta Piombino e Daniele Pasquinelli del Movimento 5 Stelle. Tante le persone, appartenenti a gruppi politici d'opposizione e associazioni, che hanno preso via via la parola.
Il problema? Per gli organizzatori manca quella discussione e quel dialogo con l'Amministrazione che porti a una soluzione che rispetti gli interessi di tutti la comunità. L'impressione, e il timore, è che tutte le potenzialità del territorio siano consegnate nelle mani di un unico interlocutore che, oltre alle sorti di 2mila lavoratori, sta dettando il come e il quando.
E, allora, all'Amministrazione viene chiesto di tutelare il territorio, non per bloccare il lavoro e i progetti riservati per valorizzarlo, ma per avere delle garanzie e non barattare il territorio in cambio di un progetto che a un anno di distanza non ha dato ancora tutte le risposte. Di questo si continuerà a discutere il 17 ottobre alle ore 21 nella sala del Perticale.