Le farmacie e il calo delle vendite delle mascherine: «Colpa anche del caldo»
Politica martedì 29 novembre 2016 ore 10:28
Il consiglio temporeggia sullo scandalo rifiuti
Ferrari: "La maggioranza respinge la mozione solo perché proveniente dall'opposizione. Ancora una volta ha perso l'occasione per tutelare i cittadini"
PIOMBINO — Costituirsi parte civile e aderire alla proposta di congelamento delle tariffe Ato Sud vista la vicenda giudiziaria in corso sulla gara di affidamento per la gestione completa del ciclo dei rifiuti.
Questa era la proposta contenuta nella mozione presentata dal consigliere Francesco Ferrari, portavoce di Fratelli d'Italia An, in consiglio comunale e appoggiata da Lega Nord, bocciata dal gruppo consiliare del Pd. La motivazione? Secondo il gruppo di maggioranza sarebbe meglio prima accertare le responsabilità penali dei vertici di Ato Sud e di Sei Toscana, per poi decidere se costituirsi parte civile o meno.
"Il voto contrario la dice lunga sul l'imbarazzo della maggioranza. - ha commentato il consigliere Ferrari - Peccato che la costituzione di parte civile si debba fare prima dell'inizio del processo, non alla fine! Il voto contrario delle forze di maggioranza stupisce anche perché, in passato, in moltissimi casi il nostro consiglio comunale ha impegnato la giunta a costituirsi parte civile per reati per i quali ancora non c'era neppure un processo. - e ha aggiunto - Nel caso che ha investito i vertici di Sei Toscana ed Ato Sud, come oramai noto a tutti, vi sono stati provvedimenti cautelari, con arresti vari. Ebbene, ciò sta a significare che il Gip di Firenze ha ritenuto sussistenti quei gravi indizi di colpevolezza necessari per l'applicazione di una misura cautelare".
Per il consigliere, questo doveva bastare per indurre il Pd a votare a favore e impegnarsi nella futura costituzione di parte civile, "strumento idoneo - secondo il consigliere - per richiedere il risarcimento dei danni subiti dai cittadini, i quali hanno evidentemente pagato le tariffe sui rifiuti in base a costi lievitati a causa delle corruzioni".
Insomma, l'impressione del consigliere è che la maggioranza abbia voluto respingere la mozione a prescindere, solo perché presentata dall'opposizione. "Avrebbe potuto abbandonare i preconcetti. - ha concluso - Ancora una volta ha perso un'occasione per tutelare i cittadini".
