Si intensifica l’ondata di maltempo con possibilità nelle prossime ore di temporali su tutta la Toscana. Scuole chiuse e ordinanze
Dacia Maraini: «Quando ci prendiamo cura della natura, ogni cosa si trasforma e cresce»
RIGASSIFICATORE Giovedì 08 Ottobre 2026 ore 11:11
Rigassificatore, ecco le osservazioni del Comitato Salute
Tra i vari punti è stato chiesto che venga presentato da parte della Snam un nuovo Rapporto di Sicurezza da esaminare in questa procedura
PIOMBINO — Il Comitato Salute Pubblica ha inviato al Ministero dell'Ambiente e della Sicurezza Energetica 7 osservazioni nella procedura di VIA avviata dal Ministero su istanza della Soc. Snam in riferimento alla FSRU sita nel porto di Piombino. Le osservazioni riguardano le procedure, la sicurezza, le emissioni in aria e in mare, il contesto portuale e territoriale.
"Come è noto il rigassificatore si trova all'interno del porto di Piombino in un contesto caratterizzato dalla presenza ravvicinata di attività portuali, industriali, commerciali e urbane nonché da un intenso traffico passeggeri e commerciale. - hanno riferito in una nota - Nelle immediate vicinanze del terminale si trovano: stazione marittima, agenzie di servizio, aree di parcheggio attività cantieristiche, traghetti in continuo traffico verso le isole, abitazioni e quartieri a distanza davvero ridotte, con le prime case a meno di 1000 metri. Nelle osservazioni presentate il Comitato ha ribadito innanzitutto che la nave dovrebbe lasciare il nostro porto il prima possibile, nel rispetto degli atti che l'hanno autorizzata e dei pareri che hanno considerato la valenza temporale una mitigazione della situazione".
Il Comitato ha richiesto, tra l'altro: che la presenza della FSRU debba essere valutata non isolatamente ma nell'insieme delle attività e dei flussi che interessano il porto; che debbano essere analizzati tutti gli aspetti che riguardano l'ambiente, la salute, lo sviluppo del porto, la sicurezza, la presenza umana, le emergenze, il rapporto con altri stabilimenti industriali come la futura Acciaieria elettrica; che si valuti la presenza del rigassificatore in porto con la concreta prospettiva di ampliamento dell’attività della Sol; che tutte le valutazione debbano essere rapportate, partendo dall’esperienza dei tre anni, al periodo di esercizio di lunga scadenza come si prospetta, poiché il dato temporale dovrà essere indicato, altrimenti non si vede come possano essere elaborate le proiezioni sugli effetti dell'attività di rigassificazione sull'ambiente, la salute e su altri elementi nel tempo.
Il Comitato ha chiesto che venga presentato da parte della Snam, un nuovo Rapporto di Sicurezza da esaminare in questa procedura. Dubbi e richieste di chiarimento anche per quanto concerne le difficoltà a rappresentare i vari effetti a lungo termine sui vari aspetti in particolare sulla salute, dato che le rilevazioni dei dati effettuate vengono ritenuti, nell’osservazione, insufficienti per numero di postazioni di rilevazione della rete, per localizzazione spaziale e informazioni di inquinanti.
"Ad oggi - hanno proseguito - non risulta ancora pubblico se la Giunta comunale, il Sindaco e la Regione Toscana abbiano formalizzato le proprie osservazioni in vista della imminente scadenza del 10 Ottobre. Qualora il Comune e la Regione non provvedessero a formalizzare le rispettive osservazioni, ci troveremmo di fronte a un'assenza istituzionale grave e incomprensibile. Chi governa un territorio ha il dovere politico e amministrativo di difendere le proprie comunità nelle sedi ministeriali, anziché venire meno al compito primario di rappresentarle e tutelarle nei contesti decisionali, delegando così la salvaguardia del territorio unicamente all'iniziativa dei cittadini", hanno concluso.
Se vuoi leggere le notizie principali della Toscana iscriviti alla Newsletter QUInews - ToscanaMedia. Arriva gratis tutti i giorni alle 20:00 direttamente nella tua casella di posta.
Basta cliccare QUI
